控方:“煽惑”告戴耀廷九人合法律准则_港澳_新闻_星

当前位置 :主页 > 游戏 >
控方:“煽惑”告戴耀廷九人合法律准则_港澳_新闻_星
* 来源 :http://www.zhirongjie.com * 作者 : * 发表时间 : 2018-01-11 22:17

星岛环球网消息:据香港《大公报》报道,“?中;发动听戴耀廷、陈健民、朱耀明等九人发动“?领;举措案,控辩双方进行审前覆核,处置有关本案控罪的法律争议。辩方称,第三项控罪“煽惑别人煽惑民众妨扰;,罪名内容有如“无穷延长;,违背一般法的法律原则,申请撤销该项控罪。控方表明,无论有关煽惑行为波及多少重人士,或延伸至多远,被告只有曾作出煽惑行动,就属于冒犯煽惑罪名,而上诉庭有案例显示,相似控罪合乎法律准则。法庭决议将案件押后至2月13日,就上述法律争议进行裁决。

昨日控辩双方进行简短总结陈词。辩方指,以逻辑去懂得第三项控罪“煽惑他人去煽惑;举动,即可理解为甲方煽惑乙方,而乙方又去煽惑丙方,随后一方一方地始终扩散开去。辩方认为,如此控罪就可能把涉案范畴“无限延伸;开去,令被告背负多重刑责。该控罪明显违反个别法的法律准则,同时控方亦无可能有充分证据,去证明别人受到本案被告的“间接煽惑;,因此恳求需要撤销该项控罪。

控方指出,第三项控罪的重点是:被告人曾煽惑他人进行遵法行为,无论有关煽惑行为波及多少重人士,或延伸至多远,被告只有曾作出煽惑行为,就属于触犯煽惑罪名。控方又呈交案例,指上诉庭曾处理类似本案争议的上诉案例。

毋须证明他人受间接煽惑

法官陈仲衡亦回应指,就举证而言,控方处理“煽惑他人去煽惑;罪名时,毋须证实其余人是否受到被告的间接煽惑。

另外,辩方又申请将同案被告黄浩铭及李永达的罪名分开处理。控方表示,665566手机开奖,初步原则上同意请求,以为分拆处理能令辩方“同意事实;,届时可将审讯时间大为缩短。

法庭决定将案件押后至2月13日,届时再裁决上述法律争议,香港王中王网站

相干的主题文章: 相关的主题文章:
上一篇:在质疑声中投资媒体本钱十分低杜治洲说 下一篇:没有了